viernes, 17 de agosto de 2012

Hyperion


La Ciencia Ficción (CF) es mucho más que Star Wars o Star Trek (Fan por convicción de la primera, televidente forzado de la segunda).
¿Qué es ese mucho más?
¿Por qué habemos lectores insaciables (o insufribles) de este género literario? 
¿Por qué hay quienes no pasan de la portada, o de los primeros 5 minutos de una película, y otros siempre queremos más?
Las respuestas deben ser muchas y las opiniones más. 
Yo propongo una, que bien podría catalogarse como el género: como de Ciencia Ficción.

La ciencia ficción ante todo plantea una lógica diferente. Una serie de reglas que son distintas de nuestra realidad, un mundo que es muy parecido al nuestro pero a la vez completamente diferente.
Dentro de los miles de títulos disponibles en este género, he descubierto que las buenas historias (libros o películas) de CF se diferencian de las malas cuando establecen una lógica congruente con la realidad que han inventado (o descubierto). 
Y las historias extraordinarias son aquellas cuando la realidad y los personajes actúan armoniosamente bajo esa lógica particular.

Un gusto especial es que, al avanzar en un libro de CF, comienzas a “pensar con esa lógica”. Vas adentrándote en esa realidad, pudiendo entrever la trama o salidas a los problemas que los personajes no han visto. Si el libro es bueno, no te defraudará. Si es malo, lo notarás de inmediato. 

Acabo de terminar la primer entrega de una historia de CF, llamada Hyperion. 
Mi veredicto: extraordinadio. 
Cuesta mucho trabajo entenderlo. La lógica de Hyperion es sutil, por que es el tipo de CF que se plantea como el futuro de la humanidad, en una realidad que es igual que la nuestra pero con los cambios traídos por el avance de la tecnología y la exploración espacial. De manera que es confuso al principio (luego más, y poco a poco las reglas se vuelven claras).
Esa misma sutileza es común en los libros extraordinarios de CF. El autor no se detiene a explicar al lector el por qué el mundo que describe es diferente. El autor narra lo que sucede en ese mundo, el lector se las debe de arreglar para entenderlo a marchas forzadas. 

Eventualmete se dominarán esas reglas, esa lógica, y el resultado es que hay una doble satisfacción al terminar un libro de CF: saber el desenlace y haber entendido una realidad diferente.

En Hyperion, como en muchos libros de CF, el tema de la religión se plantea desde el punto de vista evolutivo y orgánico: las religiones tienen un ciclo de vida, y forzosamente han de morir. Yo difiero de esta idea, como Católico que soy, pero es muy interesante cómo Dan Simmons aborda el tema. 
Quiero hacer mención de un fragmento del libro, en el que se narra la renovación de la Fe de un Sacerdote Católico y sacrificio ofrecido a Jesús. No les contaré detalles, solo que mientras la leía se me pusieron los pelos de punta, y que nunca creí que se podrían combinar de una manera tan majestuosa el Amor a Dios y la Ciencia Ficción.

La edición que tengo es de 618 páginas, lo que plantea un reto más aparte de entender la lógica. Y si le sumamos que serán 3 tomos más para completar la historia...¡pues que más me vale dejar de escribir y ponerme a leer!

Asi es la ciencia ficción, si te gusta siempre querrás más.

Ficha técnica
Título completo: Hyperion
Autor: Dan Simmons
Editorial: ZETA
Año: 2009
Páginas: 618
ISBN: 978-84-9872-306-9




5 comentarios:

  1. Buena entrada, ya nos debías una. Se nota que los horarios de Londres 2012 interferían con el buen hábito de la lectura.

    ResponderEliminar
  2. Hace mucho que no tenía ganas de leer un libro de CF, y eso que tú sabes que los disfruto, pero después de leer esta entrada se me antojó a pesar de que curiosamente nunca explicas de qué se trata el libro. Excelente aportación.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cajún:
      Gracias por tu comentario. Con gusto puedo prestarte mi copia.
      El no contar de lo que trata el libro, es una meta que busco al hacer las revisiones en este blog. A veces lo logro y otras no. La idea es compartir la experiencia de la lectura y las circunstancias que lo rodean.
      Saludos!

      Eliminar
  3. ¡Me encantó esta entrada! Y comparto plenamente tu punto de vista.

    Descubrir y entender una lógica (“ilógica” de entrada), es un reto y una satisfacción por sí misma.

    Por otro lado, a mí me convierte repentinamente en una persona mucho más exigente con el autor: estoy dispuesta a entrar y aceptar sus reglas siempre y cuando muestre una congruencia argumental perfecta; si descubro que para “solucionar” una problemática que él mismo inventó, se “saca de la manga” una regla/planteamiento/solución que no puede rebatírsele simplemente porque “tiene permiso de inventarla”… cae completamente de mi gracia y destruye cualquier fundamento en el que se sustentaba toda su lógica. (Sólo me ha ocurrido con un autor, y ya está tachado de mi lista)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Totalmente de acuerdo. Es frustrante ver que un autor se saca de la manga las soluciones a lo que van planteado durante 300 páginas.

      Gracias por la aportación!
      ¿Quien es el autor tachado de la lista?

      Eliminar